ISSN: 2605-5244

Descargar el artículo

Prima i diritti e poi l’integrazione: cuestión prejudicial, identidad nacional y dialogo entre tribunales

Abstract:

Este artículo aborda la cuestión prejudicial como instrumento procesal para reforzar el diálogo entre el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y los órganos jurisdiccionales nacionales. En concreto, se parte de la noción de diálogo judicial y de los mecanismos reconocidos en el Derecho primario de la Unión, de entre los cuales la cuestión prejudicial ocupa una posición privilegiada en la actuación eficaz y uniforme de las disposiciones de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Summary:

1. INTRODUCCIÓN.—2. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA Y EL DIÁLOGO ENTRE TRIBUNALES NACIONALES Y EUROPEOS.—3. LA CUESTIÓN PREJUDICIAL COMO INSTRUMENTO DE DIÁLOGO ENTRE TRIBUNALES.—4. LA SAGA TARICCO: UN DESENCUENTRO EN TORNO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. 4.1. L’equivoco: la drástica solución del caso Taricco I. 4.2. Il chiarimento: la diplomacia de moqueta en el caso Taricco II. 4.2.1. La advertencia velada de la Corte costituzionale. 4.2.2. El Tribunal de Justicia rectifica.—5. BIBLIOGRAFÍA CITADA.

Keywords:

Cuestión prejudicial; derechos fundamentales; diálogo judicial; Unión Europea;

 Walter Reifarth Muñoz

Personal investigador en formación en Derecho Procesal. Universidad de Salamanca

Italian-Spanish Review of Procedural Law

Number: 1-2020

Madrid, 2020

Language: Spanish